В Екатеринбурге нет социальной потребности в строительстве еще одного храма. Так прокомментировал инициативу Русской православной церкви по возведению храма на Площади Труда в Екатеринбурге профессор Уральской медицинской академии, член-корреспондент Российской Академии естественных наук Владимир Дитятев.
«Даже если брать Екатеринбург в целом, я сомневаюсь, что у нас есть социальная потребность в строительстве церквей, тем более, в центре города. На Площади Труда есть часовня Святой Екатерины, недалеко все еще недостроенный храм Большой Златоуст, в центре же находится Храм на Крови, Вознесенский храм и этот список можно продолжать долго. Так что реальной необходимости в строительстве еще одного просто нет. В конце концов, мы можем прийти к тому, что городе появится некий «диссонанс церквей». Пока мне сложно понять смысл и необходимость данной идеи», — прокомментировал АПИ Дитятев.
Добавим, что с резкой критикой возведения храма выступили многие деятели культуры, а также представители сферы городского образования, среди которых: драматург Николай Коляда, декан географо-биологического факультета УрГПУ Владимир Капустин, кинорежиссер Владимир Макеранец, декан исторического факультета УрГУ Владимир Бабинцев.
Между тем, эксперты уверены, что к принятию такого решения необходимо привлекать городскую общественность. «Обсуждение этого вопроса должно состоятся и на уровне жителей города. И в первую очередь, должна сказать свое слово молодежь. Ведь им жить в этом городе», - отметила культуролог, руководитель «DK Киноклуба» Лилия Немченко. По ее словам, сторонникам изменений необходимо представить на суд горожан проект храма, насколько уместно оно будет смотреться напротив памятника конструктивизма (имеется в виду здание Главпочтамта).
Напомним, градостроительный совет по данному вопросу соберется завтра.
