Начался новый виток противостояния екатеринбургского бизнесмена Андрея Гавриловского и правоохранительных органов – в отношении владельца бизнес-центра «Антей» заведено несколько уголовных дел. Сейчас, спустя несколько месяцев после громкого скандала с министерством по управлению госимуществом Свердловской области, правоохранительных органы вновь обратили пристальное внимание на деятельность бизнесмена. Инвесторы второй очереди «Антея» подают на скандального предпринимателя иски в суд с обвинениями в мошенничестве, а всегда поддерживающая его администрация города задумывается о целесообразности дальнейшего бизнес-диалога с опальным предпринимателем. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
Как стало известно «УралПолит.Ru», заработавшему себе скандальный имидж громким скандалом с обвинениями областных властей Андрею Гавриловскому сейчас грозит уголовное преследование. Предприниматель пытался дважды продать одни и те же площади второй очереди бизнес-центра разным инвесторам. Оказавшийся на законно принадлежащих ООО «Римпэкс» офисных площадях «МДМ-банк» намерен привлечь недобросовестного екатеринбургского бизнесмена к ответственности, подключив к расследованию обстоятельств дела прокуратуру и Центральный банк России.
Кроме того, на предпринимателя подала иск в суд и российская компания «Римпэкс», изначально инвестировавшая в строительство площадей второй очереди бизнес-центра. Суть иска – невыполнение Гавриловским условий заключенного договора, в соответствии с которым «Римпэкс» в ответ на финансирование части строительства второй очереди «Антея» должна получить право на приобретение в собственность помещений бизнес-центра. Как рассказали «УралПолит.Ru» в «Римпэксе», свою часть договора они выполнили, однако структура Гавриловского – ООО «Лес Форум» – от выполнения своих обязательств наотрез отказалась. С апреля 2006 и по настоящее время в Арбитражном суде Свердловской области рассматривается исковое заявление ООО «Римпэкс» об обязании ОО «Лес Форум» исполнить договор долевого инвестирования строительства путем передачи помещений. Этот эпизод стал поводом для возбуждения уголовного дела РУВД Октябрьского района Екатеринбурга в отношении Андрея Гавриловского по факту мошенничества (дело №А60-9070/06-С1). Одним из поводов для возбуждения уголовного дела против компании «Лес Форум» являются результаты почерковедческой экспертизы договоров инвестирования между инвестором строительства ООО «Римпэкс», застройщиком ООО «Лес Форум» и застройщиком ИП «Гавриловский А.Н.», которые показали, что на всех заключенных между сторонами договорах нет ни одной оригинальной подписи руководителей ИП Андрея Гавриловского и «Лес Форума» Ильи Швырева.
Кроме того, в середине августа Управление по налоговым преступлениям ГУВД Свердловской области возбудило уголовное дело в отношении «Лес Форума» по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере. Как рассказала «УралПолит.Ru» гендиректор ООО «Римпэкс» Лариса Руднова, через некоторое время после подачи исковых заявлений в суд на структуры Андрея Гавриловского и на самого бизнесмена по витрине принадлежащего ей магазина «Балтман» в районе перекрестка улиц Малышева – Хохрякова в день ее рождения, 9 февраля 2007 года, была произведена серия выстрелов из автоматического оружия. Руководство «Римпэкса» связывает этот инцидент со своей деятельностью в судебных процессах против Андрея Гавриловского. Выяснением обстоятельств дела занимаются правоохранительные структуры, по факту угроз и обстрела магазина «Балтман» возбуждено уголовное дело.
Как уже отмечал «УралПолит.Ru», это не единственный скандал с участием Андрея Гавриловского. Бизнесмен стал особенно известен после громкого случая со строительством второй очереди «Антея» и разрушением памятника истории и культуры – предприниматель начал строительство, не получив соответствующих разрешений, кроме того, при строительных работах был разрушен культурный памятник «Музей-ледник усадьбы Фальковского». В соответствии с действующим законодательством бизнесмену грозила потеря здания, однако он решил пойти ва-банк и публично обвинил областные структуры в вымогательстве. Гавриловский заявил, что чиновник МУГИСО Сергей Ланцов занимался вымогательством и просил у него 40 % площадей по льготной цене взамен на выдачу разрешения, на что получил отказ. Словесные баталии бизнесмен перенес и в информационное поле, изложив свою точку зрения в одном из печатных СМИ на платной основе. После этого Ланцов подал на Гавриловского в суд иск о защите чести и достоинства и выиграл его, принудив бизнесмена принести публичные извинения. Скандал вокруг «Антея» тем временем постепенно сошел на нет – строительство продолжилось, как утверждали знакомые с обстоятельствами дела наблюдатели, стороны просто договорились о сумме.
Далее скандальности «Антею» добавило расторжение договора подрядчика строительства уже третьей очереди бизнес-центра – компании «Металлайн» – с Андреем Гавриловским. По словам Андрея Гавриловского, решение о расторжении договора было обоюдным, а смена подрядчика объясняется неудовлетворительными темпами работы застройщика: «В самом начале строительства третьей очереди «Металлайн» возводил по два этажа в месяц. Но затем темпы упали до полутора этажей». Владелец «Антея» также утверждает, что низкая скорость работ объясняется отсутствием у компании необходимого оборудования, в частности, бетононасоса. Между тем, строители говорят о том, что причина расторжения договора – решение горпрокуратуры о приостановке строительства на 90 дней в связи с принятием арбитражным судом решения об удовлетворении заявления Ростехнадзора о привлечении генподрядчика к ответственности за ведение строительства без разрешения. В «Металлайне» отмечали, что для компании трехмесячный простой является большим сроком, поэтому было принято решение о расторжении договора. Заявления же Гавриловского об отсутствии в «Металлайне» необходимого для строительства оборудования застройщик отверг.
По информации «УралПолит.Ru», сейчас ряд бизнесменов, в отношении которых со стороны Андрея Гавриловского были также не выполнены условия договоров, намерены подать в суд и добиваться возвращения инвестиций в строительство второй очереди бизнес-центра через судебные структуры. В частности, к деятельности екатеринбургского предпринимателя возникли претензии у филиала «МДМ-банка». Дело в том, что на оспариваемых помещениях, которые по закону принадлежат «Римпэксу», Андрей Гавриловский попытался разместить екатеринбургский филиал «МДМ-банка», представив финансовой структуре данные помещения как юридически «чистые». ООО «Римпэкс», между тем, обратилось к руководителю свердловского отделения Центробанка Сергею Сорвину с заявлением, что данные площади принадлежат компании на законных основаниях. В настоящее время прокуратура области и в ЦБ РФ выясняет аффилированность компаний ИП «Гавриловский А.Н.» и ООО «Лес Форум», а также магазина «Бабушкин комод» с целью оценить возможность воплощения в жизнь заранее спланированной аферы. В известность о деталях ситуации поставлены московский вице-президент «МДМ-банка» Евгений Туткевич, президент российской банковской ассоциации Гарегин Тосунян, и сейчас руководство банка намерено подавать иск в суд на Андрея Гавриловского за мошенничество и введение в заблуждение руководство филиала. Стоит отметить также, что сейчас Управление судебных приставов по Октябрьскому району Екатеринбурга не может найти ООО «Лес Форум» для вручения судебной повестки и постановления о возбуждении исполнительного производства, так как по указанному в регистрации адресу компания не находится.
Но, тем не менее, на сегодняшний день самым серьезным инициатором преследования является «Римпэкс», который всерьез заявил о намерении вернуть, несмотря на давление и угрозы со стороны недобросовестного бизнес-партнера площади, в строительство которых в 2004 и 2005 годах инвестировал средства.
В интервью экспертному каналу «УралПолит.Ru» совладелец магазина «Балтман» Виктор Руднов заявил, что, несмотря на угрозы, шантаж и компромат, которые применяются со стороны представителей «группы Гавриловского» в отношении руководства ООО «Римпэкс», они не намерены отзывать судебные иски и надеются, что правоохранительные органы доведут уголовное дело до конца.
По словам руководства магазина «Балтман» (владелец – ООО «Римпэкс») дальнейшие попытки руководства «Антея» организовать массовые провокации и продолжение размещения компрометирующих «Балтман» надписей на уличных рекламных щитах Екатеринбурга не приведут к отказу от законных требований кредиторов. В беседе с корреспондентом «УралПолит.Ru» Виктор Руднов подтвердил, что по фактам размещения на улицах города щитов, содержащих компрометирующую дезинформацию о «Балтмане», а также по фактам размещенных в ряде ангажированных Гавриловским СМИ призывов к массовым беспорядкам и насилию в отношении магазинов «Балтман», были поданы заявления в Генпрокуратуру РФ, где сейчас рассматривается причастность представителей Андрея Гавриловского к организации данных акций.
Организованная PR-кампания против руководства магазина «Балтман» привлекла внимание не только прокуратуры, но и органов государственной безопасности. По данным экспертного канала «УралПолит.Ru», в преддверии визита главы ФСБ Николая Патрушева в Екатеринбург перед свердловским управлением органов госбезопасности была поставлена задача раскрыть всех участников и организаторов акции, носящей политический и экстремистский характер, и определить причастность окружения владельца бизнес-центра «Антей» к акции. |
